고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
728x90
스카이프가 Skype 3.1 베타 버전을 출시했다는 소식을 전해 드린지 얼마지나지
않아서 GizmoProject 3.0버전이 출시되었다.
이번에 출시된 버전은 윈도우만 지원하면 Mac 및 Linux 버전은 몇 주 내에 출시될
것이라고 한다.
이번에 출신된 GizmoProject 3.0 버전의 가장 큰 특징은 Yahoo Messenger,
Windows Live Messenger, Google Talk 등 대부분의 메신저에 전화를 걸 수 있다는 점이다.
예를 들어 GizmoProject에서 "mushman1970" ID를 쓰는 yahoo messenger 이용자에게
전화를 걸기 위해서는 mushman1970@yahoo.com 을 입력하기만 하면 되는 것이다.
Gizmo 새로운 버전과 Yahoo Messenger, Window Live Messenger를 PC에 설치하고
실제로 상호 연동이 되는지 확인해 보았다.
- Gizmo --> Yahoo : ID@yahoo.com으로 전화를 하면 일단 전화가 된다.
내 로컬 PC에 둘 다 띄워놓고 했는데.. 전화가 오는 것까지는 되는데.. 실제 통화는
되지 않는다. 아마 RTP를 위한 UDP 포트를 동일한 걸 써서 그렇지 않을까 추측...
다른 사람의 야후 ID로 전화를 하면 별 다른 이상없이 될 것으로 판단됨. - Gizmo --> Live : 일단 나의 Live Messenger ID는 이전 회사의 메일 주소를 쓰고
있는데(즉, 일반적인 ID@hotmail.com이 아님) 이 때문인지.. 아예 통화 연결이
되지 않는다. 아마 Gizmo 측에서 @hotmail.com 또는 @live.com 등으로 끝나는 ID에
대해서만 Live Messenger 서버 측으로 호를 시도하는 것으로 추측된다. - Yahoo/Live --> Gizmo : 이 부분은 통화가 되지 않는다. 아직 그 내용을 정확하게 파악하지
못한 것으로 판단되며.. 다음 기회에 이 부분에 대해서 자세한 포스팅을 할 예정이다.
야후에 전화를 하면 17476537601@proxy01.sipphone.com 에서 전화가 왔다는 메시지가 뜬다.
앞에 붙어 있는 17476537601는 Gizmo에서 부여한 SIP Number라는 것이다.
현재 Gizmo와 메신저간의 통화를 중개하는 곳은 http://www.gtalk2voip.com 라는 곳으로
파악이 되는데.. SIP와 Jabber 프로토콜을 따르는 메신저 간의 통화를 중개하는 것 같다.
이 곳 또한 Gizmo가 관여하고 있다는 것을 알 수 있다.
Gtalk2VoIP의 상세 내용에 대해서는 다음 기회에 포스팅을 하도록 하겠다.
이 소식을 전하면서 가장 중요한 사실은.. 서로 다른 사업자끼리 연동이 가능해졌다는 것이다.
또한 표준이라고 하는 것이 얼마나 중요한지에 대한 것이다.
현재 Gizmo/Yahoo/Live/Google Talk은 SIP/Jabber라는 표준 프로토콜을 따르고 있기 때문에
상호 연동이 가능한데.. 가장 큰 사업자인 스카이프가 빠져 있다는 사실을 알 수 있다.
스카이프는 자체 개발한 P2P 프로토콜을 사용하고 있기 때문에.. 여기에 참여할 수 없을 것이다.
국내 VoIP 사업자들 또한 이 부분을 참고해야 할 것이다.
국내에서 사업자들끼리 연동할 수 있는 유일한 방법은 현재 070번호를 이용하는 것 외에는 없는
실정이다. 이 부분에 있어서는 VoIP를 전문적으로 중개하는 사업자의 출현도 예상해 볼 수 있을
것이다.
'해외 VoIP News' 카테고리의 다른 글
| 2007년 주목해야 할 VoIP 100대 기업 (0) | 2007.03.13 |
|---|---|
| SayNow, 팬들에게 음성 메시지를 직접 전하세요.. (0) | 2007.03.05 |
| GizmoProject, Live Messenger와 통화 가능하다 (2) | 2007.02.28 |
| 미국 가정용 10대 VoIP 사업자 정보 (0) | 2007.02.27 |
| GrandCentral+GizmoProject=Free Inbound Service (0) | 2007.02.26 |
| 공짜 전화는 어떻게 가능하고, 문제점은 무엇인가? (2) | 2007.02.12 |
댓글 영역